学术的生命力在创新，创新是学术发展的灵魂，学术创新与时代是分不开的，一切创新理论都是时代的产物，是思考和研究当时、当地经济社会问题的成果。中国特色社会主义进入新时代，改革开放也进入了新时代。新时代财税被赋予全新定位，担负起全新使命。要在完善理论创新成果基础之上，构建完备的理论体系。 

　　时代性和思想性是学术研究深入的源泉，注重现实问题才能增强学术研究的深度和活力。思想理念是行动的先导，发展实践需要发展理念的引领。中国目前正处于转变发展方式，优化经济结构，转换增长动力的关键期。高质量发展，要求整个供给体系都要高质量，构建高质量产业体系，发展更高层次的开放性经济，实现从制造业大国向制造业强国迈进。当前数字化、网络化、智能化已成为鲜明的时代特征，因此有必要构建高质量发展阶段所适应的宏观调控体系。

　　宏观调控的目标是要转变，要从总量调控转向结构调控，从速度调控转向质量调控。以质量为导向实施宏观调控，高质量发展宏观调控不能再依赖数量指标，而是更多地依靠质量效益指标，从数量激励增长向质量激励转变，建立绩效评价结果与预算安排和政策调整挂钩机制。建立以供给侧结构性改革为主线，完善推动高质量发展的财税政策和制度体系，促进实现更高质量、更有效率、更加公平、更可持续性的发展。

　　与“增长”相比，“发展”一词有更加丰富的内涵，不仅包含单纯的GDP增长，也包含结构升级、分配公平和环境改善等方面，甚至还涉及社会稳定、法律公正和政治廉明等内容。

　　一个新时代、新发展的阶段已经开始，面临新的形势、新的要求。考虑到各个阶段不同的经济特征才能正确制定具体的策略。新时代带来新的可能，产生新的挑战，财税学者面对的机遇、挑战和责任比以往时代更大、更多、更重，要保证学术的新鲜感需要拓宽议题，把问题导向与新时代主要矛盾转变相结合，把问题导向与学科发展相结合，把学术中的问题和问题中的学术相结合，把专业问题的研究和跨学科的研究相结合。把新时期主要矛盾转变后的研究进行到新的深度，用理论创新引领实践创新。

　　当前，中国进入新时代，无论是社会主要矛盾的转变，还是现代化经济体系的建设，或是新发展理念的践行，都离不开作为国家治理基础和重要支柱的财政。深化财税体制改革，增强财政政策的预见性和预防性，提升积极财政政策的高质量内涵，在宏观调控中发挥更大的作用，助力中国经济高质量发展，这些都是财税理论工作者需要认真思考的重大课题。