据外媒报道，亚马逊第三方卖家BrianFreifelder近期了陷入他的税务律师所称的“州际贸易速度陷阱”中。

　　美国加利福尼亚州税务和费用管理局的通知称，他可能要缴纳高达160万美元的销售税，但他并没有向通过亚马逊购买商品的消费者收取过销售税。据了解，BrianFreifelder在亚马逊网站上销售服装、鞋子和杂货。

　　BrianFreifelder表示：“这太荒谬了。长期以来，我没有卖出足够的存货以支付这样高昂的税单。你可以查看我做过的每一笔生意，也可以去询问亚马逊的大卖，我不认为他们也要支付这样的税务账单。”

　　加利福尼亚州针对BrianFreifelder和其他亚马逊第三方卖家的积极征税，是政府试图追赶新商业形式的举措，这种新的商业形式似乎是在规避旧法律下的义务。

　　2013年，亚马逊在加州开设了第一家仓库，“逃避”了在公司网站上向第三方卖家征收销售税的义务。

　　加州政府表示，BrianFreifelder的商品只要出现在加州的亚马逊仓库，他就有义务与在那里开店的零售商一样征收销售税，即使他不知道亚马逊将货物存储在何处。

　　华盛顿税收基金会(TaxFoundation)负责人JaredWalczak说：“追究亚马逊第三方卖家拖欠销售税的行为是极端的，违反了美国宪法的保护规定，即使各州在如何征税方面有很大的回旋余地。”

　　加州税务官员11月4日表示，他们无法就具体的税务责任置评。

　　就第三方卖家或亚马逊是否应该征收销售税的问题，在加州和其他许多州的法律通过后得到了解决，这些法律要求对“市场服务商”征收销售税。在加州，该法于10月1日生效。在新泽西州和宾夕法尼亚州，这类法律已于去年生效。

　　美国最高法院于2018年做出的一项裁决取消了数十年的标准，该标准规定只有当零售商在该州有实体存在时，才可以强制零售商征收销售税，这使得市场促进者法律成为可能。

　　有专家表示，在最高法院做出裁决之前，加州就已经决定追究第三方卖家的责任。

　　在销售税恐慌来临之前的旺季高峰期，BrianFreifelder的仓库里原本有八名员工，三名全职员工和五名兼职员工，还有三名为他采购的承包商。而现在，他只剩下一名仓库员工了。

　　在线商家协会的税务律师PaulRafelson表示，加州税收政策的不确定性不仅伤害了BrianFreifelder等亚马逊第三方卖家，也伤害了全美成千上万的中小企业。

　　加利福尼亚州财务负责人FionaMa表示：“根据州法律，第三方卖家不需要为未征收的税款负责，宪法也不允许将这种负担强加给这些企业。”

　　BrianFreifelder对收到的160万美元税款账单保持着极其冷静的态度，因为他认为这个数字“太荒谬了”。

　　BrianFreifelder说：“我至少要完成1500万美元到2000万美元的销售额，才能拿到这样的税务账单。”